Ikävät asiat muistetaan

[kalela]

En tiedä muistaako kukaan teistä , kun joskus about 7 vuotta sitten kaiken maailman eläinaktivistit levitti sellaisia lappuja, joissa kerrottiin Gilleten tekemistä eläinkokeista. Itsekin sain sellaisen parikin kertaa käteeni ja järkyttävää luettavaahan se oli. Mitään takeita ei tosin ollut juttujen paikkansapitävyydestä, ei tosin pitämättömyydestäkään. Vaikka koko kampanjointi lähinnä ärsytti minua tahraantui Gilleten maine minun mielessäni silti. Tajusin tässä eräs aamu Gillette Mach 3 höylää (joka mielestäni on loistovehje) viuhautellessani, että edelleen korvassa särähtää hieman, kun kuulen/luen nimen Gilette.
Ja koko tämän tarinan pointtihan oli se kuinka helposti ja pitkävaikutteisesti jonkun mainetta voi tahrata pelkästään kertomalla tarinoita. Kunhan tarina on riittävän koskettava/järkyttävä ei ole väliä edes sillä saako ikinä tietää pitikö mikään asia tarinassa paikkansa.

[Pikkis]

Mä en muista tapausta, mutta niinku sanoit niin maineen voi tahrata hyvin helposti, jos sen jutun saa vaan leviämään nopeasti isolle porukalle. Kuullostaa aika rankalta. Noh, totta tai ei, niin toi tapaus on aika onnistunut maineentahraamiskannalta ajateltuna. Otetaan vaan se joku / jokin ja liitetään se johonkin tapaukseen, joiden ei mitenkään vois ees kuvitella liittyvän toisiinsa. En kyl oikeen tajuu et miten gillette tekee siis eläinkokeita, niillä partavaahdoilla ja -vesillä vai ajeleeks ne joiltain apinoilta karvat pois vai mitä?? No joo.. Ja sit jos sen tapauksen saa just leviämään nopeesti ni se on uskottavampaa, kun kaikki puhuu siitä koko ajan. Mut jos se juttu leviää silleen pikkuhiljaa, niinku jotkut kauhutarinat isältä pojalle meiningillä, eikä siitä puhuta kuin sillon tällön niin ei vaikuta kovinkaan mielenkiintoselta tai uskottavalta..